亞當·斯密在《國富論》中提出了“看不見的手”，成為著名的經濟學理論。“不強制，非故意”就是這雙“看不見的手”的最大特質。在經濟運行和輿論引導中也總有這樣一雙“看不見的手”來定成敗。
“大學生零首付”如果不召回 后果不敢想
如今，各地都在刺激樓市，一個比一個瘋狂。沈陽最近出了個22條樓市新政，為樓市獻上“深情一吻”。政策要點是，在沈陽買房免契稅，孩子上學開綠燈、畢業租房給補貼。而最吸引人的一點是——大學生買房零首付，可政策一出，當晚就被召回了。
新聞一出，段子手聞風而動，“讀書到沈陽、即刻就買房”。當然，這樣的調侃隨著政策的澄清，已經成為歷史。不過，沈陽“零首付”新政的“見光死”，昨天引起了各家媒體的熱議。
《京華時報》的文章標題是：“大學生零首付”當日召回也是及時糾偏。
這跑偏有二：零首付購房，首先是把首付最低20%的規定當做耳旁風，違反了央行的規定。再者，零首付看似對大學生有好處，可剛畢業的大學生還沒踏出校門，就當上“房奴”，一旦還不起房貸，經濟就可能陷入破產。這樣一來，誰還會認為零首付是好事？
在我看來，樓市之調控還當以市場為依托，市場不具備條件，政策硬上可不行，看不見的手最終定成敗。
現在整個市場都在擔憂杠桿，杠桿猛于虎。早前我說過上海樓市，有中介打起首付的主意，500萬的房子50萬就能買下，這么一算，買房者的杠桿上升到10倍。
一財網擔憂，10倍杠桿已經很可怕了，可這要是放到沈陽樓市，把首付一免，這會是一場多么瘋狂的舉動。最需要去杠桿的領域，卻如此瘋狂的加杠桿，是要誰來買單呢？
市委書記實名開微店 市場的手不能伸太長
政府的手不能伸得過長，讓市場的歸市場，這樣的常識，早已重復千百遍，可在實際操作中，這條不該踩的紅線并不好找。
《中國青年報》最近報道了一家叫做“唐文忠的小店”的微商。
這家微商之所以火，因為它的主人唐文忠頂著敦化市市委書記的頭銜，在朋友圈賣力吆喝，賣家鄉的土特產。可也正是有“市委書記”做背書，這家微商招來了輿論的廣泛非議。在市場經濟環境下，官員從商，本身就是一種權力的越界。
為了減少一些負面影響，唐文忠把微店關了。這是第一個葬身于輿論的官員微店。
如今，我們回過頭來看，官員微店被關到底冤不冤？如果，我們從市場角度來分析，看不見的手伸得過長，模糊了公權力和市場的邊界，才是問題的關鍵。
有評論認為，微商作為一種新興的商業模式，能在市場競爭中走多遠，取決于自身的產品質量和產業發育成熟度。政府此刻應該做的是充當好服務者，而不是經營上的示范者。
的確，一座城市要發展電商，還是要多在“看不見的手”上做文章，而對于市委書記而言，真要推廣當地產品，可以從制度、稅收等多方面去打造一個更加高效、寬松的市場環境，卷起袖子，赤膊上陣，這種做法不提倡。
發言人不怕敏感問題 說清公眾才會滿意
全國兩會今天拉開大幕，在昨天的全國政協十二屆四次會議新聞發布會上，大會新聞發言人王國慶的坦率風格，給人印象深刻。
這位記者出身的發言人坦言，他不怕敏感問題，“越是敏感問題，越要想辦法說清楚。”要說昨天發布會上的敏感問題還真不少，有問及經濟增速的、有提問醫療改革的，從公務員離職到環保、旅游，王國慶都一一坦率作答。
每年全國“兩會”，都是一個熱氣騰騰的輿論場。要順應輿論，還靠過去這雙過于僵硬的手不行，無論是雷打不動的“無可奉告”，還是僵硬死板的“不管你信不信，反正我信了”，都是產生信任危機的根源。
如今，看不見的手在指引著新聞發言人，順勢而為。早前政協發言人呂新華那句“你懂的”，在當時的語境下，他的機智幽默廣受認可。
在我看來，輿論場中“看不見的手”就是不強制，不故意，以制度性自覺來回應問題。《新京報》的文章說：公眾關切與社會期盼，不再有敏感不敏感、尖銳不尖銳的區別，只有及時不及時、坦誠不坦誠之分。所以，有這種直面的姿態，才會讓我們的公共生活越來越理性，溝通越來越通暢。
