不管是調(diào)整錄取政策，還是調(diào)整考試內(nèi)容，都需要堅持“三年早知道”的原則。哪怕再小的修訂，都會引起考生和家長的關(guān)注，甚至因此產(chǎn)生焦慮。
10月8日，教育部考試中心下發(fā)《關(guān)于2017年普通高考考試大綱修訂內(nèi)容的通知》。根據(jù)這份《通知》，九門學(xué)科中除了英語、政治考試內(nèi)容不變外，其他七門學(xué)科的考試內(nèi)容都有所調(diào)整。
幾乎每年，教育考試部門都會對考試大綱進行修訂。但是，不管是調(diào)整錄取政策，還是調(diào)整考試內(nèi)容，都需要堅持“三年早知道”的原則。哪怕再小的修訂，都會引起考生和家長的關(guān)注，甚至因此產(chǎn)生焦慮。
為保證教育政策的連續(xù)性，減少教育政策變動對考生和考生家庭的影響，我國在出臺重大教育政策時，都堅持“三年早知道”的原則。比如，減少高考加分，是2011年年底公布，2014年執(zhí)行；上海和浙江在2014年宣布新高考方案，在2017年實施。這是對受教育者權(quán)利的尊重，因為任何政策的調(diào)整、變化，都會帶來一定的利益調(diào)整，這需要考生和家長提前做準(zhǔn)備。
但是，有些調(diào)整顯得有些匆忙。比如，有的地方高考使用全國統(tǒng)一卷，在高三才宣布，使用考題不同，必然影響學(xué)生應(yīng)考。有的地方前一年取消英語聽力考試，第二年又恢復(fù)考聽力。取消聽力考試是考慮到農(nóng)村學(xué)校英語教學(xué)情況，恢復(fù)聽力考試是倡導(dǎo)培養(yǎng)英語應(yīng)用能力，聽上去都很有道理，但頻繁變動讓學(xué)校和學(xué)生都感到倉促。
高考影響千家萬戶，再“微小”的調(diào)整也會影響考生。而且，高考改革的核心不在于調(diào)整考試內(nèi)容，而在于改革升學(xué)評價制度。如果評價制度不變，只調(diào)整考試內(nèi)容，對于學(xué)生來說不過是復(fù)習(xí)內(nèi)容的調(diào)整，學(xué)習(xí)這些內(nèi)容是為了考高分，而不是提高自己的素質(zhì)。
高考的考試大綱當(dāng)然可以調(diào)整，但需要在廣泛聽取意見之后，再進行調(diào)整，而一旦確定之后，應(yīng)該給學(xué)校、老師充分的準(zhǔn)備期，同時，一旦調(diào)整之后，需保持較長時間的穩(wěn)定。調(diào)整過度頻繁，除了讓學(xué)生和家長產(chǎn)生焦慮感，還折射出教育政策的不成熟。(熊丙奇)
（責(zé)任編輯 ：韓璐）
