崇州市道明鎮(zhèn)東岳村，9.51畝農(nóng)田正在修建商品房，引發(fā)村民質(zhì)疑。
成都市紀(jì)委介入，道明鎮(zhèn)成立“三問(wèn)回復(fù)小組”，正搜集相關(guān)依據(jù)解答村民質(zhì)疑
《三問(wèn)崇州道明鎮(zhèn)》追蹤報(bào)道
9 月 6 日，華西都市報(bào)在5版以《三問(wèn)崇州道明鎮(zhèn)》為題，報(bào)道了崇州市道明鎮(zhèn)東岳村居民的三個(gè)質(zhì)疑：“鴕鳥(niǎo)園”為何 變 成 商 業(yè) 用地？9.51畝農(nóng)田為 何 修 起 商 品房？村民的股權(quán)為何大幅縮水？報(bào)道刊發(fā)后，引發(fā)極大反響。
6 日 見(jiàn) 報(bào) 當(dāng)天，成都市紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴華西都市報(bào)記者：“成都市紀(jì)委從華西都市報(bào)了解到崇州市道明鎮(zhèn)的相關(guān)報(bào)道，對(duì)報(bào)道的 內(nèi) 容 高 度 重視。目前，成都市紀(jì)委已責(zé)成崇州市紀(jì)委監(jiān)察局會(huì)同該市有關(guān)部門(mén)，對(duì)報(bào)道中反映的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)；若屬于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)受理范圍，崇州市紀(jì)委監(jiān)察局將進(jìn)一步展開(kāi)調(diào)查，并依紀(jì)依規(guī)作出處理。”
崇州市、道明鎮(zhèn)政府以及東岳村村民代表，分別于6日下午、7日上午，先后來(lái)到華西都市報(bào)社。對(duì)于報(bào)道本身，道明鎮(zhèn)政府的評(píng)價(jià)是：“感謝客觀公正報(bào)道”；東岳村村民代表則表示：“感謝為我們主持公道。”
華西都市報(bào)記者曹笑攝影呂甲
道明鎮(zhèn)回應(yīng)/
成立“三問(wèn)回復(fù)小組”，正收集土地性質(zhì)轉(zhuǎn)變依據(jù)
6日下午4時(shí)，崇州市委宣傳部副部長(zhǎng)丁強(qiáng)武與道明鎮(zhèn)黨委副書(shū)記、武裝部長(zhǎng)楊毅，以及鎮(zhèn)黨辦主任方科、經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦公室主任劉啟龍，一行來(lái)到華西都市報(bào)社。楊毅首先感謝華西都市報(bào)：“報(bào)道客觀公正。”
據(jù)楊毅透露，看到華西都市報(bào)“三問(wèn)崇州道明鎮(zhèn)”的報(bào)道后，道明鎮(zhèn)黨委、政府非常重視，立即成立了專門(mén)的“三問(wèn)回復(fù)小組”，組長(zhǎng)楊毅，成員包括方科和劉啟龍。“‘三問(wèn)’涉及的時(shí)間跨度長(zhǎng)、人員多，而且很多人調(diào)離了，有的又在外地，查找資料的確有些困難。”楊毅說(shuō)，現(xiàn)在“三問(wèn)回復(fù)小組”正抓緊一切時(shí)間，收集相關(guān)資料，找有關(guān)部門(mén)補(bǔ)充、完善依據(jù)。華西都市報(bào)記者對(duì)此表示高度認(rèn)同和完全理解。
針對(duì)第一個(gè)“鴕鳥(niǎo)園為何變成商業(yè)用地”之問(wèn)，楊毅等人說(shuō)“不了解”，目前正搜尋有關(guān)依據(jù)。
針對(duì)第二個(gè)“9.51畝農(nóng)田為何修起商品房”之問(wèn)，楊毅一行帶來(lái)了一堆資料。其中包括：2007年8月6日崇州市規(guī)劃局頒發(fā)的《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》，2007年11月13日崇州市規(guī)劃局頒發(fā)的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，2007年11月26日崇州市規(guī)劃局頒發(fā)的《建設(shè)工程施工許可證》，試圖說(shuō)明這9.51畝正在修建的商品房，有法律依據(jù)。
華西都市報(bào)記者追問(wèn)：“土地性質(zhì)轉(zhuǎn)變的依據(jù)呢？誰(shuí)批準(zhǔn)這塊地可以用來(lái)修商品房？”
楊毅說(shuō)，國(guó)土局應(yīng)該查得到。“查得到和查到了，是兩回事。這塊地的出讓方式是什么？出讓價(jià)格是多少？出讓程序是怎么樣的？招、拍、掛？還是黨委集體研究？還是某些領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人私自拍板？”對(duì)此，楊毅一行表示，回去抓緊時(shí)間查檔案、找當(dāng)事人，盡快給出負(fù)責(zé)任的回復(fù)。
針對(duì)第三個(gè)“村民股權(quán)縮水”之問(wèn)，劉啟龍解釋，村民的股權(quán)沒(méi)有縮水，也沒(méi)有消失。“每個(gè)村民股權(quán)340平方米，包括建設(shè)用地51平方米、農(nóng)用地289平方米。村民只注意到了建設(shè)用地部分，實(shí)際上是沒(méi)有少的。”
村民代表說(shuō)/
村里的土地買(mǎi)賣(mài)，三任鎮(zhèn)黨委書(shū)記都有干系
但對(duì)于劉啟龍關(guān)于“村民股權(quán)”的解釋，當(dāng)事的另一方、東岳村村民代表并不同意。
7日上午，東岳村代表陳學(xué)明、陳學(xué)良、茍澤賢、高玉玲等四人，來(lái)到華西都市報(bào)社。對(duì)于劉啟龍的解釋，高玉玲說(shuō)，2014年7月初某天，得知自己的股權(quán)才51平方米后，她和其他村民一起，找到崇州市國(guó)土局的黃銳科長(zhǎng)。“黃銳在一張紙上，給我們畫(huà)來(lái)畫(huà)去，說(shuō)多少多少。我們拿到這個(gè)，當(dāng)天就去了崇州市里面，找了統(tǒng)籌委的陳主任。陳主任一看，就拍桌子，說(shuō)‘鎮(zhèn)上做的兩套賬！這樣是欺騙群眾’!”
“陳主任”的名字、具體職務(wù)，村民不清楚，“但他的辦公室我曉得，那天我們?nèi)チ撕芏嗳恕！贝迕裾J(rèn)為，股權(quán)問(wèn)題，現(xiàn)在仍是一筆糊涂賬。村民代表說(shuō)，兩三年來(lái)，他們找各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，找了幾十次，道明鎮(zhèn)換了三任一把手，都沒(méi)解決好。
陳學(xué)良說(shuō)，華西都市報(bào)的報(bào)道，有一個(gè)重要問(wèn)題忽略了：“社保。我們當(dāng)時(shí)被陳玲騙了。”
2013年6月，當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)黨委書(shū)記陳玲，要村民同意，以每畝4萬(wàn)元的價(jià)格，把全部的290.3畝土地都賣(mài)了，“我們覺(jué)得價(jià)格低了。陳玲就說(shuō)，賣(mài)了也沒(méi)啥子，全部給你們買(mǎi)社保，有了社保就啥子都不用擔(dān)心了。我們一聽(tīng)，都有社保，就答應(yīng)了。”
陳玲，2010年4月至2013年7月，擔(dān)任道明鎮(zhèn)黨委書(shū)記。她許諾后不到一個(gè)月，就離開(kāi)了道明鎮(zhèn)，去了崇州市文體旅游局任局長(zhǎng)。接任者是李鴻奎，“李鴻奎上任，說(shuō)你們的土地不是國(guó)家征用，肯定沒(méi)有社保。不信去問(wèn)國(guó)土局。”村民去問(wèn)國(guó)土局，果然沒(méi)有。
“價(jià)格高低，我們可以談、可以商量，但陳玲不應(yīng)該這樣欺騙我們！”村民希望李鴻奎能協(xié)調(diào)一下，解決社保。“李鴻奎說(shuō)，你們簽了字、錢(qián)都領(lǐng)了，鐵板釘釘。”李鴻奎還說(shuō)：“陳玲給你們說(shuō)的，你們?nèi)フ宜椅腋缮叮 ?/p>
李鴻奎的任期為2014年3月至2015年10月，離開(kāi)道明鎮(zhèn)后，李鴻奎調(diào)職崇州市，現(xiàn)在是崇州市人大的領(lǐng)導(dǎo)。接替李鴻奎的，是牟小剛。
據(jù)村民代表透露，陳玲、李鴻奎、牟小剛，三任書(shū)記交集密切：陳玲任書(shū)記時(shí)，李鴻奎是鎮(zhèn)長(zhǎng)；李鴻奎任書(shū)記時(shí)，牟小剛是鎮(zhèn)長(zhǎng)。“換句話說(shuō)，這三人，對(duì)東岳村的事，都有干系。”
“牟小剛當(dāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)時(shí)，我們?nèi)フ宜瑔?wèn)的問(wèn)題他都回答不起。再后來(lái)他就生氣了，說(shuō)你們?nèi)ゴ蚬偎尽⒏嬲铩Ｎ覀冋f(shuō)你是我們的父母官，我們不去告、就要找你。”村民代表說(shuō)，牟小剛當(dāng)了書(shū)記后，再也不見(jiàn)東岳村的村民，每次都讓楊毅出面，“楊毅也回答不起我們的質(zhì)問(wèn)。”
村民代表委托華西都市報(bào)記者帶句話：“陳玲陳書(shū)記，你要回來(lái)給我們解決好！”
