評點堂
“我建議結婚證應該像駕駛證、會計證、身份證這些證件一樣，設7年有效期，到期后婚姻自動解除。”近日，某專家的大膽言論經人民網報道后引起了網友幾乎一邊倒的罵聲。除了“7年有效期”言論外，該專家還認為“結婚證采取和駕駛證一樣的記分罰款制”。
對此，絕大多數網友表示“無法茍同”。南方日報記者隨機截取人民網該條微博評論頁50條評論，其中僅有一名網友對該名專家的觀點表示中立，其余均為一邊倒的反對、甚至嘲諷。網友表示，“專家證是否過期了”，“嘩眾取寵而已”。
多數網友從感情上不能接受
該專家稱，這是針對中國第四次單身潮正在來臨，同時社會離婚率年年攀升，很多夫妻都熬不過“七年之癢”等問題提出的“一種假設，或者一種參考意見”。他列舉了六大“好處”：夫妻可以嘗試多段感情；解決單身問題；拉動經濟增長；促進女性經濟獨立；降低離婚率；孩子可受到更多關愛。
不過，在網友眼里，這六大“好處”根本站不住腳。
近期，有數據統計顯示，我國單身男女已近2億，去年363.7萬對夫妻辦理離婚手續。婚姻是社會問題，但對于圍城內外的男女而言，它更多是感情問題。從大多數網友們的反應看來，被該言論戳痛的是那根叫“愛情”的神經——結婚證更多的是愛情的化身。
婚姻制度的另一種聲音
盡管網友聲音幾近一邊倒，不過，也有一些觀點對于“結婚證有效期”的觀點進行了相對理性中立的探討。
某大V、知名情感博主認為：“雖然某專家的有些觀點很扯淡，但是#結婚證有效期7年#這個建議還是不錯的。或許結婚證的有效期，對于那些身處在水深火熱中的人來說簡直就像大赦天下一樣。而我一直堅持認為，最好的愛，一定是建立在自由之上。”
也有網友指出，應當將婚姻與結婚證區分開來，婚姻是“一種基于感情的承諾，沒有有效期”，而“結婚證可以是一種契約，訂立契約的夫妻雙方需要有契約精神”，“既然如此，契約的形式也可以不只有一種”。
事實上，該專家的言論并非“神來之筆”，反而是有據可依：在愛爾蘭，婚姻契約確實是有有效期的。愛爾蘭的結婚男女雙方可以協商結婚期限，或十年、或二十年，最多一百年，等到夫妻結婚期限到了之后，可以隨雙方自己的意愿選擇是否延期或者解除婚姻關系。結婚的費用和結婚證書隨結婚期限不同而有差異。
不過，愛爾蘭并不允許離婚。也就是說，在契約期間，任何解約的行為都是違法的。這種定約方式與該專家的提議并不相同。
誠然，“結婚證有效期”并不等同于“感情有效期”。但看似簡單的“到期”和“續約”背后，涉及的是兒童撫養、社會穩定、文化風俗等多種因素。忽略社會環境，論據無法服眾，“參考意見”才會顯得那么突兀。
南方日報記者 戎飛騰 策劃統籌：戎飛騰 吳自力
（責任編輯 ：葉瑋）
